Overslaan naar inhoud

Toon uw werk

De schoolregel die de sector vergat.

Waarom deze pagina bestaat

AI is krachtig. Dat is precies waarom het gevaarlijk is om het zonder openbaarmaking te gebruiken.

Wanneer een tool code kan schrijven, documentatie kan genereren en juridische teksten kan opstellen, verdienen de mensen die op die output steunen te weten wat menselijk was en wat niet. Niet omdat AI-output slecht is — maar omdat vertrouwen verificatie vereist. Ik kan u niet vragen mijn software te vertrouwen als ik u niet wil tonen hoe die gemaakt is.

En toch bevinden we ons in een sector die AI behandelt als een bedrijfsgeheim — iets om te verbergen, omdat toegeven dat u het gebruikt uw werk minder waardevol zou laten lijken. Bedrijven voeden stilzwijgend code door AI, verwijderen de bronvermelding en leveren het op alsof een mens elke regel schreef.

Ik denk dat dit achteruitloopt.

AI is een tool. Ik gebruik het. Ik ben er transparant over. Het werk is er beter door — niet omdat de AI slimmer is dan ik, maar omdat de combinatie van menselijk oordeel en AI-capaciteit, met degelijk toezicht, resultaten oplevert die geen van beide alleen zou kunnen bereiken. Het sleutelwoord is toezicht. De AI helpt; ik beslis. En u kunt dat zelf nagaan.

Het verbergen van AI-betrokkenheid helpt niemand. Het tast vertrouwen aan, ondermijnt verantwoordelijkheid en maakt kwaliteitsaudit onmogelijk. Als de sector deze standaard niet wil stellen, doe ik het — te beginnen met mijn eigen werk.

Het grotere geheel

De dreiging is niet hypothetisch. Overheden en instellingen gebruiken al AI-gegenereerde inhoud om de publieke perceptie te sturen — niet met waarheid, maar met volume. Wanneer gefabriceerde tekst niet te onderscheiden is van echte analyse, en wanneer de tools om die te produceren beschikbaar zijn voor iedereen met een agenda, is radicale verifieerbaarheid de enige verdediging. Niet “vertrouw mij” — maar “hier is het bewijs, verifieer het zelf.”

Dat is wat AI-transparantie is: een defensief wapen tegen een wereld waarin waarheid in toenemende mate gefabriceerd wordt. Elke commit trailer, elk provenancebestand, elke openbaar gemaakte AI-bijdrage is een kleine daad van verzet tegen het idee dat het er niet toe doet waar informatie vandaan komt.

Ik kan het informatieklimaat niet herstellen. Maar ik kan ervoor zorgen dat alles wat mijn handen verlaat traceerbaar, toerekenbaar en eerlijk is. Dat is de standaard. Die staat niet ter discussie.

Hoe ik openbaar maak

Elk NeatNerds-product volgt hetzelfde openbaarmakingsprotocol. Dit is geen beleidsdocument dat ergens in een lade ligt — het wordt afgedwongen door tooling, geverifieerd door CI-pipelines en zichtbaar in elke repository.

Git commit trailers

Elke commit waarbij AI-hulp betrokken was, draagt een trailer:

  • AI-Generated-By — de AI heeft de primaire inhoud geproduceerd
  • AI-Co-Author — de AI en een mens hebben samen geschreven
  • AI-Assisted-By — de AI gaf suggesties, de mens schreef het
  • AI-Reviewed-By — de AI heeft door een mens geschreven code beoordeeld

Concreet voorbeeld (uit openvox-mcp):

feat(tools): add format_trailer MCP tool for commit attribution

Implements the format_trailer tool that generates properly
formatted git commit trailers for AI attribution.

AI-Co-Author: Claude Sonnet 4.5 (Anthropic) 
Signed-off-by: Hugo Antonio Sepulveda Manriquez 

Provenancebestanden

Elke repository bevat een .ai-provenance.yml-bestand dat documenteert welke AI-tools gebruikt werden, welke modelversies, de reikwijdte van AI-betrokkenheid en de sessiedata en -context.

SPDX-headers

Alle bronbestanden bevatten SPDX-licentieheaders die de licentie, de rechthebbende en de bestandsoorsprong identificeren.

Menselijke reviewgates

AI-output wordt niet geleverd zonder review: linting, statische analyse, mutatietesten, testdekking, menselijke review. De AI stelt voor. De CI-pipeline valideert. De mens beslist.

Wat dit voor u betekent

Als gebruiker

U kunt exact nagaan wat AI-ondersteund was. Clone de repository, voer git log uit, lees de trailers.

Als bijdrager

Dezelfde openbaarmakingsstandaarden gelden voor u.

Als klant

Maatwerk volgt hetzelfde transparantieprotocol.

Waarom de sector dit nodig heeft

AI-openbaarmaking is geen NeatNerds-eigenaardigheid. Wanneer AI-gegenereerde code zonder bronvermelding wordt geleverd, kan niemand ze auditeren. De EU AI Act vereist transparantie. Belgische federale IT-richtlijnen evolueren naar openbaarmakingsvereisten. NeatNerds bouwt tools (openvox-mcp, Rosett-AI) om te helpen.

Werk in uitvoering

Ik ben eerlijk: deze transparantiestandaard is iets wat ik aan het bouwen ben, niet iets wat ik al geperfectioneerd heb. Niet elke historische commit draagt een perfecte trailer. Ik ben een mens, en dit proces is voor iedereen nieuw. Vooruitgaand is de standaard vastgelegd, de tooling dwingt het af en de intentie is oprecht.

Transparantie is geen functie. Het is een gewoonte — zoals een nette git log of een goed geperst pak. U doet het elke keer, of het betekent niets.